segunda-feira, 24 de agosto de 2009

Fim do Senado? Equívoco

Boa noite gente, obrigado por todos que leram o primeiro post, e um obrigado maior por aqueles que comentaram.

Gente, hoje vou fazer um comentário sobre os protestos que andam fazendo contra o José Sarney (prometo que essa é a última vez que falo sobre esse protesto então, leia até o final)

Quem disser hoje em dia que "marchas" e protestos de caráter parecido com esse, que pede a saída do presidente do senado o senhor José Sarney, não adiantam em nada, estará cometendo uma gafe enorme. Quem não ouviu falar do projeto "Diretas Já" na época da ditadura militar? Ou então o protesto dos "cara pintadas". Logo, esse argumento de que manifestações assim não adiantam nada está totalmente equivocada. E ainda, se você pensar: "Aah, mais aqueles eram protestos com muita gente, esse ai não tem quase ninguém", você se equivocou de novo, ou você acha que as manifestações acima começaram já com milhares de pessoas? Errado, elas começaram que nem essa, com pouquíssimas pessoas e estudantes em sua maioria.

Agora uma coisa que várias pessoas tem dito e não consigo concordar é a seguinte:

"Fora o Senado! A gente não precisa dele."

Para mostrar meu ponto vamos voltar um pouco no tempo, 1964 o Brasil sofre um golpe militar, sim foi um golpe militar e aqueles que quiserem falar de "revolução gloriosa" pegue um livro de história ou procure na internet e estude sobre o assunto. Enfim, sofremos um golpe, e passamos a ser censurados. Com o AI-5, ato institucional 5, que foi feito durante o governo do Costa e Silva, o Brasil sofreu o auge da ditadura, esse AI deu poderes ilimitados ao presidente, que, por fim, resultou no fechamento do Congresso Nacional por tempo indeterminado.
Meu ponto é que nesse momento de nossa história o brasileiro se viu em uma situação onde ele não podia dizer o que pensa. Uma mãe não tinha certeza se seu filho, geralmente estudante, iria voltar no fim do dia. E o pior, se não voltasse ela não tinha certeza se iria voltar a vê-lo algum dia. Até hoje inúmeras famílias não tem noticia de seus familiares que "sumiram" durante a ditadura, os militares "não sabem de nada", coisa comum no Brasil, não?

Muitos dos homens públicos de hoje, são guerrilheiros dessa época. Mas, não pense que eles são tão diferentes assim. É verdade que hoje em dia ninguém pode "sumir" com o seu filho, ou reprimir uma manifestação, e vivemos em uma "democracia". E "democracia" está entre aspas porque democracia significa "governo do povo" e não posso dizer que vivemos isso na prática. Agora se fecharmos o senado voltaríamos exatamente aonde muitos deram a vida pra sair. Viveríamos, novamente, uma ditadura. Talvez não uma ditadura militar, seria algo mais ou menos que nem o Hugo Chávez faz na Venezuela.

A questão é: de que adianta fechar o senado? Pra acabar com o pouco de democracia que temos? Não é melhor a conscientização do povo? E não pense que é impossível conscientizar o povo. É bem simples na verdade, comece a conscientizar a si mesmo e depois os que estão a sua volta. Seus amigos na escola, as pessoas que trabalham na sua casa, seus professores. Se cada um conversar com seus vizinhos a gente conscientiza o Brasil inteiro. É só parar de inventar desculpas e começar a agir.

16 comentários:

Flávio Wolff disse...

Fora de questão o fechamento do senado. Idéia ridícula. Sim para a moralização do senado!

Hugo disse...

Não lembro direito mas um professor meu falou que democracia só acontece quando todos tem seus direitos constitucionais respeitados, como moradia, saneamento entre outros. No Brasil isso ainda é raro... E concordo que fechar e radicalizar nao é a solução

ANTONIO VALDIR OLIVEIRA FILHO disse...

Continuo com muito orgulho de você !!!

pedro miguel couto disse...

concordo. é uma mudança feita aos poucos, não existe pais qe não tenha corrupção, mas aqui ela é na cara dura por causa da impunidade. deviam tomar medidas mais severas contra esses poderosos qe desgraçam esse pais. vamos mudar aos poucos, com o poder do voto qe é o poder qe a gente tem qe é o mais eficaz, tentar concientizar as pessoas a votarem em quem não rouba.

Leonardo Moreno Gentilin De Menezes disse...

Fechamento do senado = mongolice, palhaçada, besteira, estupidez.

Dani disse...

haha! meu namorado :D
Amor, parabéns pelo seu blog. Você meio que duvida, mas eu estou super feliz por você demonstrar assim as ideias que você defende. Se esse mundo ainda tem salvação, é por causa de pessoas como você, pode acreditar. Parabéns mesmo, continue assim sempre!
Beijos, te amo :*

Malu disse...

também acredito que o poder que a gente tem é o poder de voto, como eu disse antes.Tem um filme que eu não lembro bem o nome mas que é mais ou menos assim: cada pessoa tem que fazer 3 coisas boas para 3 pessoas (?) enfim realmente não em lembro direito só sei que essa parada de concientização me lembro disso, se cada pessoa consientizace pelo menos 3 pessoas já séria um grande avanço. o problema é que falar disso com estudantes de classe média como a gene é bem fácil, mas fala para as camadas mais populars é dificil :\ então como eu sempre digo, o problema desse país é a educação, não só a escolar mas também os valores passados em casa porque se todo mundo tivesse o básico não esaria acontecendo nada disso ou se estivesse em escala bem menor.
a idéia de fechar o senado é indiscutivel.
e só pra puxar pro meu lado, não são bem os militares que não sabem de nada nesse país

gui feix disse...

sábias palavras meu caro.

João Roberto Zolet disse...

Sabias palavras jovem padawan!!kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!

maiara disse...

desculpa aí pra quem acha que é legal acabar com o senado, mas... que idéia absurda! quanto menor foi o número de pessoas em cujas mãos o poder se mantém, menor será a participação e entendimento do público geral em relação ao que acontece ao mesmo. 8) ou seja, menor seria a 'concorrência' e, assim, maior a corrupção. uaau
eu acho que pra mudar o nível da corrupção tinham que fazer uma legislação mais rigorosa pra punir... mas quem é que faz as leis mesmo? e os juizes, como estão? huum. o problema é que a maioria das pessoas que tem condições escolhe o emprego pensando no salário, e não no que vai fazer, e daí é que saem os corruptos. resumindo, as pessoas têm que melhorar! huum.
enfim, legal seu blog euheaae. acho legal que você deve ler bastante de história e geografia etc, e isso é importante pra não falar besteirinha. o povo que fala do fim do senado deve tá na categoria da maioria, ou seja, na dos que só reclama e não se importa ou não sabe o que acontece. (não que eu me exclua da categoria HUAEUHAE)
e o filme é corrente do bem, acho, malu.
beiijos, caio

BelaK. disse...

Ótimo texto, Cacaxo!
Equivocado também é aquele que quer mudanças imediatas. Atitudes assim, como a criação de um blog como o seu, são o início essencial pra melhorar aquilo que buscamos e muitas vezes nem sabemos por onde começar. Você falou sobre começar a conscientizar a si mesmo e estou totalmente de acordo com você, ótimo seria se cada que pudesse começasse já a fazer sua parte.

Chá com Biscoitos disse...

Sinceramente, fechar o Senado seria uma atitude ridícula, se concentrarmos o poder nas mãos de poucos, vai ficar impossível controlar os já descontrolados atos políticos nesse país. Já diziam os iluministas que quanto mais poder a pessoa tem, mais corrupta ela vai ficar, o certo seria radicalizar e mudar todos os Senadores e derivados, o problema são os encostos [como o próprio Sarney] que sempre acabam se metendo na brincadeira de administrar o Brasil.
Ótimo post Caio
Beijos.

Estevam Guimarães disse...

Bom texto mlk.. Vc é o orgulho da rua.

Abraço!

Anônimo disse...

Muito legal!
Já que vc começou falando sobre o Senado, vou indicar uma entrevista recente com o Dalmo Dallari:
"Bye bye Senado – Fim do Bicameralismo no Brasil?: entrevista com Dalmo Dallari"

http://blogdorabay.wordpress.com/2009/06/28/a-a-crise-no-legislativo-entrevista-com-dalmo-dallari/

Bjs
Tia Dani

Will Theofilo disse...

Jovem Caio, quem fala aqui é alguém que escreve e ama a literatura.Qualquer pessoa que ler o conteúdo desse texto não acreditará que foi escrito por um garoto de dezesseis anos.
Sua análise da questão do Senado Federal é madura, lúcida!
Seja bem vindo a blogosfera. Sua inteligência juvenil orgulha a todos aqueles que querem uma juventudo conectada com os problemas de nossos tempo!
Meus parabéns! Daqui pra frente você tem um leitor cativo!

Willtheo

Theófilo Silva

Angela Lemanski disse...

Primeiro, obrigada Valdir por ter nos mostrado o caminho do blog do Caio. Segundo, fico impressionada com tanto discernimento de um jovem CIDADÃO. Terceiro, vou compartilhar com meus amigos e amigos de meus filhos para que possamos SER SERES PENSANTES e mudar o discurso do ODEIO POLÍTICA!!!!O que estamos detestando são os "políticos" que colocamos em todas as esferas de poder. Um abraço Caio e parabéns.