quarta-feira, 2 de dezembro de 2009

Crise Política? De novo?

Boa noite senhoras e senhores. Hoje, pra variar, que tal um escândalo político para pensarmos antes de ir dormir? Acredito que todos saibam de qual caso específico irei abordar hoje: o caso do governador do DF, o senhor José Roberto Arruda - DEM.

Pois é, aqueles que acham que o mensalão era coisa do Lula ou da Esquerda tiveram uma surpresa, no mínimo, desagradável. No dia 27/11/2009 foi deflagrada a operação “Caixa de Pandora”, pela polícia federal. Cumpriram mandados a 16 pessoas físicas e jurídicas. Entre elas, José Roberto Arruda - DEM. E, para piorar as coisas para o Arruda, foram divulgados vídeos onde Arruda recebe 50 mil reais quando ainda era candidato.
Caso alguém não tenha visto:



Bom, partamos, então, para minha análise do caso. Antes, porém, é preciso ter em mente que é possível que haja, entre os citados, pessoas que sejam inocentes. Visto que agora é a hora que se atira para todos os lados, e se bota todos os nomes possíveis. Mas, mesmo assim, acho improvável que o Arruda seja inocente.

Dito isso, podemos começar a análise: não é a primeira vez que o Arruda está envolvido em casos de corrupção. Em 2001, foi acusado de violar o painel do Senado. Em sua primeira declaração na época, Arruda alegou que nunca tinha visto a lista com o nome dos senadores e, portanto, era inocente. Afirmou também que era um absurdo pois tinha uma família para honrar. Porém, depois, no seu discurso de renuncia, ele se desculpa e renunciou ao cargo para não ser cassado. Como o brasileiro tem uma memória curta, em 2002, Arruda foi eleito deputado federal e em 2006, governador.

Após a divulgação do vídeo o argumento do Arruda foi o de que era para comprar panettones para pessoas carentes. O fato é: 50 mil reais de panettone são, simplesmente, algo absurdo. Quer dizer, analisando o histórico de Arruda, vemos que ele já se envolveu antes em casos de quebra de decoro parlamentar, corrupção e que as "desculpas" dele mediante aos fatos são, no mínimo, insuficientes. É fácil concluir que ele deve se retirar do cargo, e, em minha opinião, se afastar da vida política. Arruda é culpado sim e eu gostaria, se existirem, de ver argumentos a favor ao governador do DF.

Entretanto, não é coincidência muito grande esse escândalo sair no fim do acho de 2009, quando em 2010 acontecerão às eleições para governador do DF. Arruda e Paulo Octávio que estavam muito perto de sua reeleição de repente enfrentam um caso de corrupção que pode ocasionar um impeachment. Quem pode se beneficiar com a saída de Arruda nas eleições de 2010? Além da população, é claro. Que tal um ex-governador que é um coronel aqui em Brasília. Acredito que todos conheçam o nome dele: Joaquim Roriz.

Roriz é o mesmo cara que renunciou ao senado quando foi envolvido diretamente em uma investigação, onde foram divulgadas gravações em que continham o ex-senador negociando 2,2 milhões de reais, vindos do BRB. As gravações mostravam Roriz negociando a partilha dos 2,2 milhões com o ex-presidente do Banco de Brasília, Tarcísio Franklin de Moura. Mas, infelizmente, brasileiro nenhum se lembra disto. Com isso, é bem provável a volta do Roriz para o governo do DF.

Até quando os brasileiros se conformarão com a política do "rouba, mas faz". Até quando continuaremos a aceitar uma política que começou em Roma, a política do pão e circo?

Quanto ao delator do caso do Arruda, Durval Barbosa, não pensem que ele é o santo do governo, que é uma pessoa altruísta e que quer o bem da população. Ele só fez essas gravações e denunciou o caso de corrupção para se livrar dos processos que ele tem desde a época do ex-governador, Joaquim Roriz, e não eram poucos os processos.

Enquanto toda essa falcatrua acontece, a população fica esquecida. As crianças que tem que estudar em escolas públicas ficam prejudicadas, afinal, nosso governador "prefere dar panettones" à melhoria das estruturas das escolas. A saúde pública continua esquecida e abandonada, e obras e obras são feitas no DF.

Eu só espero que a população não se esqueça desses casos. Não ceda aos pães e leite que virão ano que vem. Não votem nulo, votem consciente. Não desistam, lutem para melhorar.

6 comentários:

Flávio Wolff disse...

bom, muito bom!
Pão e circo infelizmente funciona desde Roma, e é difícil mudar isso.

pedro miguel couto disse...

como voces já falaram, pão e circo funciona bem. até o professor de geografia começou falando mal e depois já ficou todo feliz com u2, beyonce, e o krlA4 que vem por ai no aniverasrio de brasilia. melhora as escolas, saude, até construi. pra depois pagar 4 milhoes pra xuxa cantar funk pras criancinhas e 18 pessoas serem esfaqueadas sem hospital decente para atende-las.

Piá disse...

Esperar todos esperamos.
Mas não é à toa que a esperança é a última que morre...
Pessimista? Não, realista. Pode apostar que a putaria vai continuar.
Precisa de argumentos sólidos pra provar isso?
Estou, para uma compreensão fria, resignado a aceitar os fatos.
Embora, politicamente falando, isso dê muita raiva. "Embora" não - é justamente por causa disso.
E cara, vc tem uma compreensão boa do assunto ;D
Sua memória é bem melhor que a popular.
E vc ainda vai pesquisar antes de escrever.
Cara, vc não tem noção de como isso é maravilhoso - e como é surpreendente isso ser maravilhoso, uma vez que, por ser a postura normal, deveria-se praticá-la mais.
Mãs... que fazer, em grande escala?
Em grande, pouca, mas em (por ora) pequena, isso que vc está fazendo.
Exatamente tomar a atitude por si.
Te admiro, cara.
Abração!

Maiara disse...

Olha, pode dar porrada, mas eu acredito um pouco nesse negócio de "rouba, mas faz". Afinal, como é que você vai saber quem rouba? Até onde se sabe a maioria dos políticos tem um lado meio podre. Portanto os mais fortes, populares, conhecidos... qual a escolha deles? Se um político realmente quer fazer seu trabalho pelo bem do povo, para isso ele vai subir na carreira. E como subir na carreira desafiando os que estão em cima? É uma idéia bem popular, óbvio, o cara ficaria famoso... Mas não duvido nada que fosse se dar mal. Logo, se o político realmente quer exercer o seu papel, e para isso precisa ganhar poder, ele tem duas opções: fechar os olhos ou entrar no rolo. Porque carreira política nenhuma se faz sem ter contatos. E é impossível ter 100% de contatos seguros. Portanto, eu acredito que o que mais importa é o que o cara faz, porque o que ele rouba sinceramente nós nunca vamos descobrir.

Assim eu acho que o pior lado dessa história é o óbvio crescimento da popularidade do Roriz. Porque o cara esteve aqui no comando por milênios e o que ele fez? Não sei muito assim de história política, mas o que eu me lembro daquela época é ver ele envolvido em escândalos de lote e tal. E o que mais? É claro que ele deve ter feito algo bom - como a ponte, por exemplo - , mas na minha opinião o Arruda fez mais. Então, na minha opinião, o Arruda é melhor que o Roriz.

Mas vamos admitir: depois desse escândalo ele continuar no poder é vergonhoso.

Então o que o DF vai fazer? Todo mundo sabe que a população do entorno - generalizando - tem uma quedinha pelo Roriz, porque ele é carismático, da Igreja, dá lote etc etc. Mas eu digo que tá na hora de mudar. Apostar em um candidato novo, por que não? Talvez até mesmo um pouco conhecido. Mas eu acho que, se possível, o DF devia se mobilizar em torno de um único candidato para ir contra o Roriz, porque só assim esse tal vai ter chance de vencer.

PS: e eu sei que o Arruda foi muito populista. Mas querendo ou não uma escola modelo incentiva a criação de outras, e já é melhor do que nada. Afinal, as opções de mudanças no sistema escolar são três: ou você deixa tudo de lado pra deixar as escolas excelentes (o que é quase impossível que alguém faça), ou você vai melhorando todas pouco a pouco (sendo que pode não dar certo por acabar perdendo enfoque ou pela troca de governos), ou você faz um "tratamento de choque", deixando uma escola ótima de cada vez. É isso, de certa forma. Outra forma de populismo dele que deu certo foi o policiamento, que, ao menos em Brasília, intensificou. Não vou ficar pesquisando o que mais ele fez, o que ele fez pelo entorno e o que o Roriz fez, até porque já tá tarde demais pra isso, mas minha opinião basicamente está aí.

Caio Oliveira disse...

É aquela história: Enquanto as pessoas acharem que o "rouba, mas faz" é a virtude a ser realizada nada vai mudar mesmo. Enquanto todos se conformarem com o "dos males o menor" tudo vai continuar igual. E Maiara, quando você diz: "Não vou ficar pesquisando o que mais ele fez, o que ele fez pelo entorno e o que o Roriz fez, até porque já tá tarde demais pra isso". Eu gostaria que você reconsiderasse(?) essa sua forma de pensar. Devemos pesquisar sim, e não só dos dois. Como você diz que o Arruda é melhor que o Roriz sem pesquisar o que os dois fizeram? Um exemplo disso é o fato do Roriz ter criado o "Bandejão". Com 1(um) real você pode comer a vontade. Imagina o que isso não é para a população carente?. Eu não quero Roriz no poder, não quer Arruda no poder. Quero outro! Quem? Bem, vamos ver quem que vai sair como candidato né... Mas eu sei uma coisa. Eu vou pesquisar o que já fizeram e o que tem que se fazer.

Maiara disse...

eu fiz o comentário às três da manha... não foi nesse sentido ueauhehue